สิ่งมีชีวิตกลายพันธุ์ในมหาสมุทรหลังมลพิษ

ฉันมหาสมุทรแปซิฟิกที่ปนเปื้อน

การปล่อยน้ำที่ปนเปื้อนนิวเคลียร์ของญี่ปุ่นลงสู่มหาสมุทรแปซิฟิกนั้นเป็นความจริงที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ และตามแผนของญี่ปุ่น การปล่อยน้ำดังกล่าวควรจะปล่อยต่อไปเป็นเวลาหลายทศวรรษ เดิมทีมลพิษทางธรรมชาติประเภทนี้ควรถูกประณามโดยผู้ที่รักชีวิตและธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการมีส่วนร่วมของผลประโยชน์จำนวนมาก วิทยาศาสตร์และสุขภาพจึงถูกลักพาตัวด้วยเงินและผลประโยชน์อีกครั้ง

ตามทิศทางของกระแสน้ำในมหาสมุทรในมหาสมุทรแปซิฟิกเหนือ น้ำที่มีการปนเปื้อนด้วยนิวเคลียร์จะออกจากญี่ปุ่นและลอยไปทางตะวันออกไปตามแม่น้ำคุโรชิโอะที่ไหลไปทางเหนือตามแนวชายฝั่งตะวันออกของญี่ปุ่น เช่นเดียวกับกระแสน้ำขึ้นน้ำลงที่ไหลไปทางทิศใต้จากอาร์กติก โดยจะไหลข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกทั้งหมดและไหลไปถึงใกล้แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา และไหลไปทางเหนือสู่แคนาดาใกล้ชายแดนระหว่างสหรัฐอเมริกากับแคนาดา ตามด้วยอะแลสกา ทะเลแบริ่ง และคาบสมุทรคัมชัตกาของรัสเซีย ในที่สุดเกาหลีใต้ (เมืองสาขา) จะวนกลับญี่ปุ่น อีกส่วนหนึ่งพร้อมกับกระแสน้ำแคลิฟอร์เนียทางใต้ที่พัดผ่านชายฝั่งตะวันตกทั้งหมดของสหรัฐอเมริกา หันไปทางตะวันตกใกล้เส้นศูนย์สูตร ผ่านฮาวาย ปาปัวนิวกินี อินโดนีเซีย ปาเลา และฟิลิปปินส์ จากนั้นเลี้ยวขึ้นเหนือผ่านไต้หวันเพื่อกลับประเทศญี่ปุ่น แม่น้ำสาขาบางแห่งจะไหลลงสู่ทะเลจีนตะวันออกและทะเลจีนใต้ใกล้ไต้หวัน และอีกส่วนหนึ่งจะไหลลงสู่น่านน้ำใกล้เกาหลีใต้

หลังจากอ่านเส้นทางนี้ คุณจะเข้าใจได้ว่าเหตุใดประธานาธิบดีเกาหลีใต้จึงสนับสนุนการปล่อยน้ำเสียนิวเคลียร์ของญี่ปุ่นอย่างไร้ยางอาย เนื่องจากทิศทางการปล่อยน้ำเสียหันไปทางมหาสมุทรแปซิฟิกทางทิศตะวันออก ไม่ใช่ทะเลญี่ปุ่นทางทิศตะวันตก เกาหลีใต้จะเป็นประเทศสุดท้ายและมีมลพิษน้อยที่สุด

บางคนบอกว่าสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศไม่ได้บอกว่าแผนการของญี่ปุ่นในการปล่อยน้ำเสียนิวเคลียร์เป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัยสากล? อย่างไรก็ตาม ในเวลาจริง สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศไม่มีมาตรฐานสำหรับการปล่อยน้ำเสียนิวเคลียร์ลงสู่ทะเล มีเพียงมาตรฐานสากลสำหรับการปล่อยน้ำเสียนิวเคลียร์ลงทะเลเท่านั้น มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างทั้งสอง น้ำเสียนิวเคลียร์จะถูกทำให้เย็นลงโดยน้ำที่อยู่นอกเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ โดยมีอุปกรณ์แยกจำนวนมากอยู่ตรงกลาง น้ำและเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ไม่ได้สัมผัสกันโดยตรงหรือปนเปื้อน สิ่งปฏิกูลนิวเคลียร์ในโตเกียวเป็นเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ถูกสัมผัสโดยตรงกับน้ำ และในน้ำมีมลพิษนิวเคลียร์จำนวนมาก สิ่งนี้คล้ายกับความแตกต่างระหว่างคนที่เดินใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์กับการเดินในที่เกิดเหตุระเบิดนิวเคลียร์

II แบบอย่างของมลพิษทางทะเลในสหรัฐอเมริกา

หลายๆ คนรู้สึกประหลาดใจที่พื้นที่ที่มีมลพิษมากที่สุดนอกเหนือจากทะเลโดยรอบของญี่ปุ่นคือสหรัฐอเมริกาและแคนาดา แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ได้ยินการต่อต้านของพวกเขา การประชุมที่แคมป์เดวิดในสหรัฐอเมริกาในปลายเดือนนี้จะเป็นการรับรองการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของญี่ปุ่น มลพิษในมหาสมุทรจากมนุษย์ดำเนินมาเป็นเวลานาน และการประนีประนอมด้านผลประโยชน์ เงิน และอำนาจโดยองค์กรระหว่างประเทศและระดับชาติบางแห่งได้กลายเป็นบรรทัดฐานมานานแล้ว อย่าทึกทักไปว่ายุโรปและอเมริกามีสิทธิมนุษยชนอย่างแท้จริง และทุกสิ่งขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของประชาชนของพวกเขาเอง

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2553 บริษัท BP ในสหราชอาณาจักรประสบเหตุระเบิดที่แท่นขุดเจาะน้ำมันในทะเลลึกในอ่าวเม็กซิโก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 11 รายและน้ำมัน 4.9 ล้านบาร์เรลรั่วไหลลงสู่มหาสมุทร นอกจากนี้ มีการใช้สารสลายตัวทางเคมีจำนวน 2 ล้านแกลลอน เช่น การย่อยสลายปิโตรเลียม และ 2-บิวทอกซีเอทานอล ในเวลาต่อมา สารสลายตัวเหล่านี้มีการ "ก่อกลายพันธุ์" มายาวนานมากพอที่จะละลายน้ำมัน จาระบี และยาง ซึ่งมีประโยชน์มากในการดูดซับน้ำมัน แต่ส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมทั้งหมด มลพิษในระยะยาวอาจมากกว่าน้ำมันด้วยซ้ำ

หลายปีต่อมาเกิดเหตุการณ์ไม่สงบขึ้น เมื่อชาวประมงในน่านน้ำชายฝั่งอ่าวเม็กซิโกจับสัตว์กลายพันธุ์ได้จำนวนมาก รวมทั้งกุ้งที่มีเนื้องอกในน้ำมันบนหัว ปลาและกุ้งที่ไม่มีตา ปลาที่มีแผลพุพอง ปูที่มี รูในกระดอง ปูและกุ้งไม่มีก้าม และสัตว์กระดองแข็งจำนวนมากที่กระดองแข็งกลายเป็นกระดองอ่อน อ่าวเม็กซิโกเป็นแหล่งอาหารทะเล 40% ในสหรัฐอเมริกา และในช่วงเวลานี้ 50% ของกุ้งที่จับได้ไม่มีตา การสำรวจอีกครั้งโดยมหาวิทยาลัยเซาท์ฟลอริดาพบว่าความเสียหายที่ผิวหนังและแผลในปลาก่อนเกิดมลภาวะมีเพียงหนึ่งในพันเท่านั้น ในขณะที่หลังมลภาวะความเสียหายเพิ่มขึ้น 50 เท่าเป็น 5%

อย่างไรก็ตาม หลังจากเกิดเหตุการณ์มลพิษ รายงานสาธารณะของ อย. ระบุว่า อาหารทะเลในอ่าวเม็กซิโกขณะนี้ปลอดภัยพอๆ กับก่อนเกิดอุบัติเหตุ และผู้คนสามารถรับประทานได้อย่างสบายใจ อาหารทะเลในอ่าวเม็กซิโกผ่านการทดสอบที่เข้มงวดที่สุดในโลก ไม่กี่วันต่อมา บริษัท BP Oil ได้จ่ายเงินชดเชย 7.8 พันล้านดอลลาร์แก่ชาวอ่าวไทยและชาวประมงที่ได้รับผลกระทบ ไม่มีปัญหา ทำไมคุณถึงชดเชยเงินมากมายขนาดนี้?

III การเปลี่ยนแปลงในสัตว์ทะเล

สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้ยังคงเกิดขึ้นทั่วโลก ในปี 2014 มีการพบศพโลมาอายุ 12 เดือนบนชายหาดในเมืองTürkiye โลมาตัวนี้มีสองหัวและตายังพัฒนาไม่เต็มที่ ในปี 2011 ชาวประมงในหมู่เกาะฟลอริดาจับฉลามหัวบาตร 2 หัวได้ ซึ่งคล้ายกับฉลามสามหัวในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ ต่อมานักชีววิทยาทางทะเลจากมหาวิทยาลัยมิชิแกนได้ผ่าฉลามและพิสูจน์ว่าเป็นฉลามจริงๆ เนื่องจากฉลาม 2 หัวและโลมา 2 หัวมีร่างกายเหมือนกันและมีหัว 2 หัว นักวิทยาศาสตร์จึงปฏิเสธความเป็นไปได้ที่การกลายพันธุ์นี้จะมีต้นกำเนิดมาจากแฝดติดกัน

ในเดือนพฤศจิกายน 2559 เรือลำหนึ่งที่บรรทุกผลิตภัณฑ์เสริมเวย์โปรตีนเชิงวิศวกรรมน้ำหนัก 5,000 ตัน (เพื่อจุดประสงค์ด้านฟิตเนส) เผชิญกับลมแรงในมหาสมุทรแอตแลนติกและทำให้สินค้าส่วนใหญ่สูญหาย ไม่กี่เดือนต่อมา ชาวประมงยุโรปจับปลากลายพันธุ์บนชายฝั่งตะวันตกของฝรั่งเศส โดยมีการพัฒนากล้ามเนื้อแข็งแรง โดยเฉพาะกล้ามเนื้อกรามที่แข็งแรงเป็นพิเศษ ชาวประมงบางส่วนยังพบว่าก้ามปูท้องถิ่นขนาดใหญ่ยังแข็งแรงและทรงพลังมากกว่าเดิมอีกด้วย นักวิทยาศาสตร์แนะนำว่าอาจมีสาเหตุมาจากการสูญเสียผงโปรตีน และในระยะยาว อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของชีวิตใต้ทะเลในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ และการพัฒนาของแขนขาที่คล้ายกับมนุษย์ รวมถึงร่างกายที่ใหญ่ขึ้นและทรงพลังยิ่งขึ้น

แม้ว่าเหตุการณ์เหล่านี้จะดึงดูดความสนใจจากโซเชียลมีเดีย แต่โฆษกของสมาคมทางทะเลได้รับรองกับสาธารณชนว่าไม่มีอะไรต้องกังวล โฆษกกล่าวว่า "สื่อด้านสิ่งแวดล้อมกล่าวเกินจริงอย่างมุ่งร้ายเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตในทะเลที่แข็งแกร่งและพัฒนาแล้ว สินค้าสูญหายไปในทะเลทุกวัน แต่สิ่งมีชีวิตในน้ำใกล้เคียงไม่ได้รับผลกระทบ สองในสามของโลกคือมหาสมุทร และหากมีสิ่งใดก่อให้เกิดมลพิษในบางส่วน ก็ยังมีสถานที่หลายแห่งที่สัตว์ป่าสามารถอพยพได้ ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าปลาบางชนิดอาจเป็นภัยคุกคามต่อมนุษย์ได้ ทำไมพวกมันถึงทำเช่นนั้น? เราไม่ได้ทำอะไรให้พวกเขาไม่มีความสุข

การที่มนุษย์สร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวเพื่อทำให้สิ่งมีชีวิตอื่นรู้สึกรังเกียจไม่เพียงพอหรือ? ถ้ามีก็อดซิลล่าอยู่ในโลกนี้ จะยังมีเหตุให้เกิดอันตรายต่อมนุษยชาติหรือไม่? ฉันไม่รู้ว่าคนจากสถาบันเหล่านี้โง่จริงๆ หรือว่าพวกเขาถูกขัดขวางด้วยเงิน ฉันเชื่อว่าผู้ที่มีมโนธรรมและความรักจะต่อต้านมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมของญี่ปุ่นและการปล่อยน้ำเสียนิวเคลียร์ลงสู่มหาสมุทรแปซิฟิก ดังที่เพื่อนบางคนกล่าวไว้ว่า หากน้ำเสียจากนิวเคลียร์มีความปลอดภัยอย่างแท้จริง เราไม่ต้องการให้ผู้นำญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ดื่มมัน (บางทีพวกเขาอาจไม่กล้า) ตราบใดที่ใช้ในการรดน้ำผักในแปลงผักในญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ น้ำเสียก็สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้อย่างแท้จริง